Le parlement des animaux
A priori les règles du contrat social, reposant sur les lois et la
représentation des citoyens dans leur Parlement, ne peuvent concerner
que les humains. Pourtant, l’une des fonctions de la loi étant de
protéger les biens, les animaux ont attiré l’attention des législateurs.
Le plus souvent, ils ont été considérés comme des propriétés qu’il
fallait sécuriser. Avec les Révolutions des droits de l’Homme, à la fin
du XVIIIe siècle, et la transformation des sensibilités pour « les
compagnons de travail » ou « les frères inférieurs », progressivement,
un nouveau regard a été porté sur les vivants, autres qu’humains. La
notion de bien-être animal, de devoir de protection, de considération de
la vie interne des animaux, ont fait de la loi l’un des éléments
essentiels pour la prise de conscience de la souffrance animale et du
caractère insupportable des mauvais traitements qui leurs étaient
infligés. Du Japon à l’Italie, en passant par la France, pour aboutir à
la législation européenne, ce hors-série de Parlement[s] esquisse les
rapports que la loi, entre impératif normatif et devoir éthique,
construit entre les animaux, dits politiques selon Aristote, et les
autres. Nous sommes parvenus à l’âge des droits pour les animaux. À
quand des droits aux autres qu’humains ?
Parlement(s), revue d'histoire politique - N° HS 17
- Sommairekeyboard_arrow_down
- Auteur(s)keyboard_arrow_down
- Fiche techniquekeyboard_arrow_down
- Introduction, table des matières, 4e de couverture et autres documentskeyboard_arrow_down