Quand les socialistes français se souviennent de leurs guerres

Quand les socialistes français se souviennent de leurs guerres

Mémoire et identité (1944-1995)

Pourquoi la mémoire est-elle au cœur de l’identité des socialistes ? Et comment participent-ils à la mémoire collective des Français au second XXe siècle ? Cultiver le souvenir de leurs guerres, tant celles où ils ont combattu en patriotes que celles où ils ont défendu leur idéal, ne flatte pas toujours leur narcissisme et relève parfois du masochisme. Si la Révolution française, la Commune, le Front populaire et la Résistance sont des lieux de mémoire qu’ils chérissent, la guerre d’Espagne leur laisse un goût amer, et l’Algérie un sentiment de honte qui les disperse en 1958. François Mitterrand, qui a toujours su recomposer son propre passé, fait le tri dans leurs mémoires à partir de 1971. Héroïsant les uns – Jaurès et Blum – bannissant les autres – Paul Faure et Guy Mollet – il homogénéise le parti d’Épinay et en fait un instrument de conquête. Alors pourquoi, après mai 1981, les nouvelles générations ne peuvent-elles comprendre sa politique mémorielle ? 

Jouant sur les échelles, ce livre confronte la mémoire de la direction du PS avec celles de ses fédérations, municipalités et territoires. Pour la première fois, il saisit un processus majeur d’acculturation des militants au socialisme en étudiant leurs commémorations, leurs symboles, les monuments et toponymes qu’ils ont durablement inscrits dans nos paysages. En comparant enfin les pratiques mémorielles des socialistes avec celles de leurs adversaires communistes et gaullistes, cet ouvrage éclaire d’un jour nouveau notre mémoire d’après-guerre.

Avec une préface de Jean-François Sirinelli.

Avec le soutien de l’université d’Orléans, du laboratoire POLEN de l’université d’Orléans et de la Fondation Jean-Jaurès.

Version Papier
Disponible
32,00 €
Version numérique e-pub
Disponible
15,99 €
Date de parution : 07/10/2021
Collection : Histoire
EAN : 9782753582552
Nb de pages : 478
Partager :

Panser les blessures narcissiques pour rénover la SFIO 

  • « Un parti épuré, rajeuni, rénové, et surgi de la Résistance » (novembre 1944)
  • Héroïsations et panthéonisations : jeux d’échelles 
  • Les socialistes ont-ils « la mémoire courte » 
  • Conclusion : Des remèdes pires que le mal

À la recherche du mythe de la résistance socialiste

  • Pudeur ou échec : l’impossible martyrologe
  • « Vérité en-deçà des Pyrénées, erreur au-delà »
  • Sentinelles de la République d’abord 
  • Conclusion : Un mythe soluble dans le roman national

Guerres des mémoires, guerre pour la mémoire

  • D’une guerre à l’autre
  • Le syndrome d’Andromaque
  • Occuper le terrain mémoriel
  • Combats de rues et mémoire de pierre
  • Conclusion : Ce n’est pas être nulle part qu’être partou

Crises mémorielles, crises existentielles

  • Solder « la guerre de Trente Ans » 
  • La guerre sans nom ou la mémoire écran
  • Face à « l’homme du 18 juin » et à la crise du régime
  • Conclusion : Un passé diffracté, un parti fracturé

En quête d’identité : chacun son chemin

  • Vingt ans après : écrire son histoire de la Seconde Guerre mondiale
  • Au miroir des gauches
  • François Mitterrand, « un homme du passé »
  • Conclusion : Dépasser le passé pour unir la gauche

La mémoire au service du pouvoir mitterrandien

  • La refondation d’Épinay passe aussi par la mémoire
  • Un programme commun des mémoires face à la droite ? 
  • S’accommoder d’une mémoire présidentielle en porte-à-faux 
  • Conclusion : La « génération d’Épinay », une génération mémoriell