Le monde parlementaire au XVIIIe siècle
L'invention d'un discours politique
Lemaître Alain (sous la direction)
L'histoire de la relation entre les corps intermédiaires et le pouvoir royal est longtemps restée dominée par un conflit d’interprétation lié à des considérations sur la Révolution française et ses origines. Elle a nourri une historiographie abondante et en pleine renaissance, tant en France que dans le monde anglo-saxon.
Cet ouvrage entend d’abord s’interroger sur les liens qui unissent le roi et ses cours, dans leur constellation et leur singularité, en replaçant cette opposition dans l’histoire de l’Ancien Régime. Les auteurs des communications alimentent ce débat en menant une réflexion sur le vocabulaire politique du monde parlementaire. Ils s’interrogent également sur la place et le rôle des parlements dans la respublica au XVIIIe siècle et le développement d’une « culture juridique des conflits politiques » dans la construction de la monarchie absolue.
Réunissant des chercheurs britanniques, canadiens et français, il mobilise, dans une approche pluridisciplinaire, l’histoire moderne, mais aussi le droit, l’art et la philosophie, pour comprendre l’effort des acteurs du monde parlementaire pour donner sens et valeur aux mutations du langage de leur temps.
Avec le soutien de l’université de Haute-Alsace, Mulhouse et du CRESAT
- Introduction : Fragments d’un discours républicain
- Repenser les parlements au XVIIIe siècle : du concept de l’« opposition parlementaire » à celui de « culture juridique des conflits politiques »
- Nécessité et obéissance : le Parlement de Paris et la critique de la raison d’État, 1741-1763
- Les remontrances de Malesherbes (18 février 1771) : discours « national « de ralliement et discours parlementaire
- Les remontrances représentées : donner à voir les remontrances au XVIIIe siècle
- Les difficultés de la représentation dans la France du XVIIIe siècle : l’exemple de quelques pays d’États
- La première référence à la « Constitution de l’État » dans les remontrances du parlement de Paris (1er mars 1721)
- Montesquieu et les deux tyrannies (De l’Esprit des lois, XIX, 3)
- Le Paige et Montesquieu à l’épreuve du vocabulaire des enragés de Bourges
- La rhétorique patriotique et le monde parlementaire
- Parlementaires français et patriotes britanniques au milieu du XVIIIe siècle : les jeux de miroir de deux oppositions
- La liberté par les libertés. Trois barreaux parlementaires contre la réforme Lamoignon (Aix, Rennes, Toulouse, 1788)
- Conclusion : Sujets et citoyens